La plus grosse opération de pollution du monde contre le réchauffement de la planète

Les présidents américain et chinois Barack Obama et Xi Jinping ont signé un accord visant à réduire les gaz à effet de serre et se sont engagés à œuvrer de concert pour parvenir à un accord mondial en 2015.

Le président Obama et le président chinois Xi Jinping ont signé hier soir à Beijing un accord historique sur le changement climatique, en promettant que les deux plus grands émetteurs de gaz à effet de serre du monde procéderont chacun à des réductions drastiques au cours de la prochaine décennie et travailleront ensemble à la conclusion d'un nouvel accord mondial.

Les États-Unis vont réduire leurs émissions de 26 à 28% par rapport aux niveaux de 2005 d'ici 2025, un objectif que la Maison-Blanche a déclaré pouvoir être atteint "en vertu de la loi en vigueur", c'est-à-dire sans que le Congrès ait besoin de légiférer. La Chine atteindra au plus tard ses émissions en forte hausse d’ici 2030, tout en portant sa part d’énergie non fossile à 20% au cours de la même période.

La cible américaine, déjà sous le feu des républicains, entrera en vigueur en 2020 et deviendra l’offre officielle des États-Unis pour un nouvel accord mondial qui devrait être signé à Paris l’année prochaine. Selon la Maison Blanche, les États-Unis vont doubler le rythme de réduction des émissions, passant d'une moyenne annuelle actuelle de 1,2% à 2,3% à 2,8% par an au début de la prochaine décennie. L'objectif: réduire de 80% les émissions américaines d'ici le milieu du siècle.

La Chine, quant à elle, déploiera pas moins de 1 000 nouveaux gigawatts de production nucléaire, éolienne, solaire et autre sans émission pour atteindre son objectif.

"Il s'agit d'une étape majeure dans les relations américano-chinoises", a déclaré Obama lors d'une conférence de presse conjointe avec Xi. "Cela montre ce qui est possible lorsque nous travaillons ensemble à un défi mondial urgent."

Notant que la Chine n'avait jamais auparavant accepté de dépasser ses émissions, Obama a déclaré qu'il espérait que les deux plus grandes économies du monde pourraient guider les autres pays vers un nouvel accord mondial lors de la conférence de Paris.

"Nous avons la responsabilité particulière de diriger l'effort mondial de lutte contre le changement climatique mondial", a déclaré Obama. "Nous espérons encourager toutes les grandes économies à être ambitieuses."

L’accord, qui se prépare depuis des mois, a été réuni après un dîner chez le président Xi, à l’issue de longues discussions bilatérales sur des questions litigieuses allant du commerce aux litiges maritimes. Les responsables de l'administration ont déclaré que la réunion de cinq heures avait duré deux heures de plus que prévu.

"Percée" saluée par les démocrates et d'autres
Les activistes ont qualifié l'annonce de rien de moins que monumentale. Une semaine à peine après que les républicains eurent pris le contrôle du Sénat américain lors des élections de mi-mandat, il a rapidement annoncé qu’Obama n’avait pas l’intention de renoncer aux actions de l’exécutif visant à freiner la pollution par le carbone. Dans le même temps, avec les négociations clés menées par les États-Unis en vue de conclure l'accord mondial de 2015 prévu à Lima, au Pérou, le mois prochain, les partisans ont déclaré que la nouvelle n'aurait pas pu arriver à un meilleur moment.

"Cette annonce conjointe donne un élan à la fois pratique et politique en vue d'un nouvel accord universel sur le climat à Paris fin 2015, qui soit significatif, tourné vers l'avenir et reconnaît que la lutte contre le changement climatique n'est pas un plan quinquennal ou décennal. engagement à long terme de maintenir une hausse de la température mondiale inférieure à 2 degrés Celsius tout au long de ce siècle ", a déclaré la responsable du climat des Nations Unies, Christiana Figueres.

L'ancien sénateur Tim Wirth (D-Colo.), Sous-secrétaire d'État aux affaires mondiales sous le président Clinton et vice-président de la Fondation des Nations Unies, a déclaré que "la percée politique que nous attendions". Le représentant Henry Waxman (D-Calif.) A qualifié cette expérience de "percée historique" qui pourrait un jour être considérée comme le "tournant" sur le climat.

L'économiste de l'université de Harvard, Robert Stavins, observateur de longue date des négociations sur le climat aux États-Unis, a qualifié l'accord de Beijing de "l'évolution la plus importante, à mon sens, de la dernière décennie - peut-être des 20 dernières années".

Pour la première fois dans l'histoire des pourparlers diplomatiques pénibles, a-t-il déclaré, la Chine a fait un pas en avant par rapport aux règles actuelles du Protocole de Kyoto qui exigent que seuls quelques pays industrialisés agissent de manière unilatérale, tandis que des centaines de pays en développement agissent sur une base volontaire. Il a décrit cela comme un signe que les dirigeants chinois pensaient différemment, pas seulement au sujet du changement climatique, mais aussi de son rôle dans le monde.

"La réalité est que si le 20ème siècle était le siècle américain, les Chinois réalisent que le 21ème siècle peut être le siècle chinois. Et si c'est votre siècle, vous dirigez", a déclaré Stavins.

Peter Ogden, senior fellow du Center for American Progress et ancien chef de cabinet de Todd Stern, envoyé spécial du département d'État aux États-Unis pour le changement climatique, a déclaré que cet accord témoignait du chemin parcouru depuis que les deux pays s'étaient ouvertement opposés au climat de 2009. sommet à Copenhague, Danemark.

"Cela aurait été inimaginable que cela se produise un an avant Copenhague", a-t-il déclaré.

Toujours selon Ogden, un certain nombre de questions clés au cœur de l’accord de 2015 n’ont toujours pas été résolues - par exemple, quelle sera la forme juridique de l’accord, comment les pays prouveront-ils qu’ils progressent dans la réalisation des objectifs d’atténuation et combien d’argent les pays riches vont-ils payer pour aider les plus pauvres? ceux-ci réduisent le carbone et se préparent aux impacts du changement climatique.

"Il s'agit d'une pièce extrêmement critique du puzzle, mais il y en a d'autres ici", a-t-il déclaré.

Les dirigeants d'outre-mer ont applaudi l'annonce. Mais ceux qui poussent les pays à empêcher les températures mondiales de dépasser les 2 degrés Celsius d’ici le milieu du siècle - le point auquel les scientifiques disent que les impacts seront catastrophiques et irréversibles - ont également réclamé davantage.

"Il s'agit d'un premier pas, mais pas d'un pas final", a déclaré le ministre des Affaires étrangères des Îles Marshall, Tony de Brum, dont le pays insulaire risquerait d'être submergé par l'élévation du niveau de la mer. De Brum a qualifié l'accord de Beijing "de moment décisif dans la lutte contre le changement climatique", mais a déclaré que les principaux pollueurs devaient faire davantage pour réduire les émissions à 40 gigatons recommandées par le Royaume-Uni d'ici 2025.

"Les objectifs proposés sont importants, mais nous ne sommes pas encore sur la bonne voie", a-t-il déclaré.

La consommation de charbon de la Chine ralentit avec la croissance économique
Li Shuo, un militant pour le climat et l'énergie de Greenpeace Chine à Beijing, a accepté.

"Nous nous félicitons de l'annonce, mais cela devrait être la parole, pas le plafond. Nous pensons que la Chine pourrait atteindre un pic d'émissions de carbone beaucoup plus tôt que 2030", a déclaré M. Li.

Selon M. Li, le meilleur moyen pour que les émissions chinoises atteignent leur niveau maximum est que le gouvernement plafonne la consommation de charbon dans le prochain plan quinquennal. Déjà, au cours des neuf premiers mois de cette année, la consommation a ralenti et a même commencé à baisser. Lors des discussions qui ont eu lieu plus tôt dans la semaine lors de la réunion de la Coopération économique Asie-Pacifique (APEC), l'Administration nationale de l'énergie de la Chine a déclaré que le pays tentera de limiter sa consommation totale de charbon à 4,2 milliards de tonnes d'ici 2020.

"Je ne crains pas que la Chine et les Etats-Unis ne soient pas en mesure de tenir leur promesse. Ils ne l'annonceraient pas s'ils ne pouvaient pas atteindre l'objectif", a déclaré Li. "Ce qui m'inquiète, c'est qu'ils restent avec la cible et ne poussent pas plus loin."

Les républicains aux États-Unis, quant à eux, ont juré d'arrêter l'accord froid. Dans une déclaration à ClimateWireLe président du Sénat républicain, Mitch McConnell, a qualifié le plan conjoint "d'irréaliste" et a insisté sur le fait que les réductions de carbone vont faire sombrer l'économie américaine.

"Notre économie ne peut pas supporter la guerre idéologique du président contre le charbon qui augmentera la pression exercée sur les familles de la classe moyenne et les mineurs en difficulté", a déclaré M. McConnell. "Ce plan irréaliste, que le président laisserait tomber à son successeur, assurerait des tarifs de services publics plus élevés et beaucoup moins d'emplois. Le président a déclaré que sa politique était à l'ordre du jour et que le peuple américain s'était prononcé contre eux. Il est temps d'écouter davantage moins de paperasse destructrice d'emplois. L'allégement du fardeau déjà créé par les réglementations de l'EPA restera une priorité pour moi au sein du nouveau Congrès. "

Les journalistes Evan Lehmann et Coco Liu ont également contribué.

Reproduit de Climatewire avec l'autorisation de Environment & Energy Publishing, LLC. www.eenews.net, 202-628-6500

Recommandé