Changement climatique susceptible de diriger le comité scientifique du Congrès

Les dirigeants du parti républicain à la Chambre des représentants décideront si les représentants Lamar Smith du Texas, James Sensenbrenner du Wisconsin ou Dana Rohrabacher de la Californie succéderont à Ralph Hall du Texas également à la présidence du comité de la Chambre.En raison de limites de mandat, Hall ne peut pas continuer à diriger le groupe, qui est responsable de la recherche énergétique, de la NASA, du National Weather Service et de la National Science Foundation, entre autres.

Ce qui suit n'est qu'un échantillon des déclarations publiques des trois présidents sur les changements climatiques:

Une déclaration de 2009 par le représentant Smith On peut encore le trouver sur le site Web officiel de la Chambre, à propos du scandale énormément exagéré de Climategate impliquant des courriels volés à East Anglia University:

"Les réseaux [de télévision ABC, NBC et CBS] ont montré une tendance constante au changement climatique. Au cours d'une période de six mois, quatre reportages sur cinq réseaux n'ont pas tenu compte de leurs opinions divergentes sur le réchauffement planétaire, selon un rapport du Business et étude du Media Institute.

"Les réseaux devraient dire la vérité aux Américains plutôt que de cacher les faits."

D'après les remarques du représentant Rohrabacher sur le plancher de la Chambre le 8 décembre 2011, tel que rapporté par le compte rendu du Congrès:

"De mon vivant, il n'y a pas eu de meilleur exemple de cette menace [le complexe militaro-industriel], sur lequel Eisenhower nous avait mis en garde, que la coalition insidieuse de recherche scientifique et de largesses politiques - une coalition qui a mené une croisade incessante pour convaincre Aux Américains, leur santé et leur sécurité et, bien sûr, leur survie sur cette planète sont menacées par le réchauffement climatique provoqué par l'homme.Le but de cette campagne de propagande de grande envergure est de mobiliser le soutien du public pour, sinon juste l'acquiescement d'un changement radical obligatoire dans notre société et de notre mode de vie.Cette campagne bénéficie d'un élan et d'un pouvoir tels qu'elle constitue désormais une menace tangible pour notre liberté et notre prospérité en tant que peuple.

"Ironiquement, alors que la croisade contre le réchauffement climatique provoqué par l'homme prend de l'ampleur, de plus en plus de preuves montrent que la théorie scientifique sur laquelle les alarmistes ont fondé leur croisade est totalement fausse. Le public en général et les décideurs depuis des décennies ont été inondés de sciences factices, modifiées chiffres, et fraude pure et simple. C’est le pouvoir ultime pour sauver le monde et, comme tous les fanatiques, le désaccord n’est pas permis dans de telles entreprises.

"Des scientifiques éminents, sceptiques face aux revendications du réchauffement climatique imposé par l'homme, ont eux-mêmes été exclus des subventions à la recherche et ont été empêchés de publier des opinions dissidentes examinées par des pairs. Comment les grands médias ou les publications telles que le National Journal, par exemple, ont-elles ignoré l'oppression systématique dont je parle me dépasse. "

Extrait de la présentation enregistrée sur vidéo de Rep. Sensenbrenner le 22 mai 2012, lors d’une conférence parrainée par le Heartland Institute of Chicago, à laquelle le New York Times appelle "la principale organisation américaine à pousser le scepticisme face au changement climatique".

"[L] es courriels émanant de l'université d'East Anglia... Révélaient simplement au monde ce que nous savions déjà. Une partie de la communauté scientifique est plus intéressée par la défense de ses découvertes que par la recherche de la vérité. .

"Climategate a révélé que la science du climat relève moins d'un débat honnête que d'une guerre idéologique. Malgré l'impulsion incessante pour rejeter les e-mails et effacer les scientifiques impliqués, les e-mails divulgués ne peuvent être lus honnêtement que comme une révélation de partisanerie parmi les scientifiques du changement climatique. raison, elle a entaché non seulement la science, mais également les investigations qui suivraient lorsque les groupes s’efforçaient d’exonérer les scientifiques impliqués et de minimiser l’impact de leurs propos. "

Entre-temps, les preuves scientifiques montrent que le changement climatique se produit plus rapidement que prévu par la plupart des modèles.

Les points de vue exprimés sont ceux de l'auteur (s) et ne sont pas nécessairement ceux.

Recommandé