Le film pour fenêtre récemment déclassifié empêche les pirates, les appels téléphoniques et les EMP

Telle une casquette en papier d'aluminium pour votre maison, la nouvelle technologie promet de bloquer l'accès des pirates informatiques à vos transmissions sans fil et de vous protéger contre les attaques et les explosions EMP, pour démarrer

Quand un Boeing 757 a frappé le Pentagone le 11 septembre 2001, un film résistant aux explosions sur ses fenêtres les a empêchés de se briser en un essaim d'éclats volants. Maintenant, une version de ce même film promet de bloquer non seulement les projectiles, mais également les conversations électromagnétiques collectives générées par notre société de plus en plus sans fil.

Autrefois fabriqué en vertu d’un contrat exclusif avec le gouvernement des États-Unis, ce film pour fenêtres récemment déclassifié est désormais disponible au public. Mais ne vous attendez pas à le voir bientôt dans les magasins. Actuellement, il est uniquement disponible directement auprès du fabricant et à des prix qui le rendront probablement prohibitif pour tous, à l'exception des propriétaires les plus riches.

Le revêtement, qui dans son incarnation la plus fine n’a que deux millièmes de pouce d’épaisseur, peut bloquer les signaux Wi-Fi, les transmissions de téléphones portables, même dans le proche infrarouge, tout en étant presque transparent, ne le rendant pas plus intrusif que les traitements de fenêtre classiques. Il peut garder les signaux entrants (empêchant les tentatives d'espionnage des communications électroniques) ou coupés, minimisant les interférences radio et même l'impulsion électromagnétique (EMP) destructrice de l'électronique légendaire générée par une explosion nucléaire.

Le film a déjà été enduit sur les fenêtres de plus de 200 bâtiments gouvernementaux, y compris des structures gérées par les ministères de la Défense et du Trésor, ainsi que dans les domiciles de membres de haut niveau de l'administration actuelle.

"Nous sommes limités par des accords de confidentialité à indiquer avec précision les bâtiments [le film de fenêtre]", a déclaré Kent Davies, président de CPFilms, Inc., à Martinsville, en Virginie, fabricant du revêtement de protection LLumar Signal Defense Security Film. "Mais immédiatement après le 11 septembre, un haut responsable de l'armée a parlé d'un film pour fenêtre qui protège sérieusement des dommages causés par l'écrasement de l'avion. Vous pouvez en combiner deux et supposer qu'il protège également contre les signaux sans fil."

Mais est-ce pour vous?

Contrairement aux mesures de sécurité intégrées présentes dans presque tous les routeurs sans fil, le film de défense contre le signal n’est pas bon marché. CPFilms a refusé de donner des détails sur sa structure de prix, en partie parce que sa technologie n’est vendue que dans le cadre d’un ensemble tout compris (dont le film est l’un des composants).

En outre, certains experts sont sceptiques quant à la question de savoir s'il existe ou devrait créer un marché pour le film en dehors du gouvernement et des grandes entreprises.

"Si vous êtes militaire, bien sûr, c'est utile. Mais si vous êtes une personne normale, c'est un peu idiot", déclare Bruce Schneier, consultant et autorité dans les domaines de la cryptographie et de la sécurité informatique. "La façon dont vous sécurisez le sans fil est [en sécurisant votre ordinateur] - ce n'est pas le bon point pour appliquer la solution." Sans moyens de cryptage et de sécurité logicielle, il affirme: "Vous êtes de toute façon à découvert". Schneier lui-même est tellement confiant dans sa capacité à sécuriser ses ordinateurs qu'il exploite un réseau sans fil complètement ouvert chez lui.

D'autre part, malgré la disponibilité généralisée des fonctionnalités de sécurité sans fil, de nombreuses organisations et particuliers n'ont pas réussi à sécuriser leurs réseaux. En 2005, par exemple, des pirates informatiques ont pénétré dans le réseau sans fil d’un grand magasin Marshalls en utilisant une antenne pour intercepter à distance ses transmissions. En utilisant cet accès comme point de départ, ils ont réussi à dérober plus de 200 millions de numéros de cartes de crédit à une base de données centrale d'informations sur les clients. Le réseau sans fil qu'ils ont violé était protégé par le protocole WEP (Wireless Encryption Protocol), un ancien standard dont le chiffrement faible pouvait être craqué en moins de deux minutes.

Un audit interne a révélé que la chaîne n’avait pas bougé assez rapidement pour convertir ses réseaux au standard plus fort Wireless Protected Access (WPA). Lorsque le complot a finalement été découvert, TJX, la société mère de Marshalls, a embauché des dizaines d’enquêteurs et offert de payer pour le contrôle de la fraude des clients dont les données ont été volées.

Lisa Winckler, directrice mondiale de la recherche et de la technologie chez CPFilms, affirme que le film a des applications allant au-delà du simple blocage des signaux Wi-Fi, qui sont transmis dans la même bande non réglementée de 2,4 gigahertz utilisée par de nombreux combinés sans fil. En protégeant contre les signaux sur une large bande du spectre électromagnétique, y compris dans le proche infrarouge, le film Signal Defence peut également contrecarrer la technologie d’écoute illicite qui dépend de transmissions dans le domaine proche infrarouge ou térahertz.

"Avec l'avènement des microphones laser", explique Winckler, "vous pouvez capter des données vocales [par une fenêtre]. Cela se fait tous les jours au gouvernement."

Né de la guerre froide

Un grand nombre de ces applications plus exotiques - notamment le blocage des transmissions parasites des claviers, des téléviseurs et moniteurs d'ordinateur à l'ancienne, et même des écrans plats LCD - ont été créées dans le programme TEMPEST de l'armée. TEMPEST était un nom de code pour un effort initialement classifié visant à déterminer si des gouvernements étrangers pouvaient extraire des informations utiles à partir d'enregistrements du bruit électromagnétique parasite généré par des dispositifs électroniques. (Dans le premier article non classifié sur le sujet, publié en 1985, Wim van Eck, alors chercheur aux Neher Laboratories aux Pays-Bas, a démontré qu’il était possible d’utiliser une antenne sans fil pour reproduire l’image sur un écran de télévision séparés par un mur.)

"Il y a plusieurs années, le gouvernement avait un mouvement énorme en faveur de la protection de TEMPEST", explique Arthur Money, secrétaire adjoint à la Défense de 1999 à 2001, devenu depuis un consultant pour des sous-traitants de la défense, dont CPFilms. En conséquence, selon l'expert en sécurité informatique Schneier, le gouvernement avait recouvert les fenêtres du siège de l'Agence de sécurité nationale avec une fine maille métallique et un blindage métallique pris en sandwich entre ses panneaux muraux.

Contrairement à ces premiers efforts, Signal Defence Film a l’avantage d’être discret. Il est transparent pour plus de 50% de la lumière qui l'éclaire, "ce qui est beaucoup", déclare Winckler, responsable de la recherche et du développement chez CPFilms. "Les lunettes de soleil ont toujours une transmission inférieure à 5%… Vous pouvez mettre cela sur la vitre d'un immeuble de bureaux et la plupart des gens entreraient lundi matin sans savoir que c'était là."

Davies de CPFilms voit les applications de Signal Defence Film dans tous les types d'hôpitaux, depuis les hôpitaux, qui sont désormais tenus, en vertu de la loi fédérale HIPAA (loi sur la transférabilité de l'assurance maladie), de conserver les dossiers des patients dans le secteur financier, où les salles de conférence intérieures pourraient bénéficier d'un bouclier d'écoute électronique.

"Les détaillants tentent de rendre leurs environnements plus attrayants en laissant entrer plus de lumière", explique Davies, "mais, ce faisant, ils permettent également à davantage d'informations de circuler à travers le verre."

Comme les réseaux prolifèrent, le bruit aussi

À mesure que le nombre de réseaux et d'appareils sans fil se multiplie, même les personnes qui ne se soucient pas de la sécurité bénéficient d'un blindage électromagnétique accru.

"Nous avons eu des conversations avec des bâtiments, en particulier des immeubles de grande hauteur où beaucoup de signaux sont transmis aux étages supérieurs de ces bâtiments", a déclaré Winckler. Lorsque le signal ambiant provenant des tours de transmission, des autres réseaux et même des fours à micro-ondes devient accablant, le blindage d'un bâtiment peut améliorer les performances de tous les réseaux sans fil dans ses murs.

À partir de 2009, même certaines voitures auront leur propre réseau sans fil. "Au fil du temps, vous pouvez imaginer", spécule l'ancien responsable de la Défense, "si des voitures étaient rangées devant un feu rouge, le nombre d'interférences est potentiellement horrible. Ce film sera probablement dans toutes les fenêtres de la voiture juste pour réduire les interférences, laissez seul pour des raisons de confidentialité. "

Winkler note également que dans l'éventualité peu probable d'une attaque terroriste nucléaire, le film de défense pour la défense contribuerait à protéger les composants électroniques de ses utilisateurs des effets potentiellement dévastateurs d'une impulsion électromagnétique, ou EMP. Bien que la sensibilité de ces informations l’empêche de fournir des précisions sur cette caractéristique du film, elle a toutefois noté qu’elle atténuait de 35 décibels les signaux électromagnétiques dans la plage de 30 mégahertz à 10 gigahertz, ce qui se traduirait par une diminution de plus de 99% du signal. force.

Recommandé